<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O efeito Mateus na ciência</title>
	<atom:link href="http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/09/o-efeito-mateus-na-ciencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/09/o-efeito-mateus-na-ciencia/</link>
	<description>Pensamentos de uma inteligência biológica</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 19:24:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: len</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/09/o-efeito-mateus-na-ciencia/#comment-4591</link>
		<dc:creator>len</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 19:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=85#comment-4591</guid>
		<description>Vlw Gisele, continue com este blog supersingular ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vlw Gisele, continue com este blog supersingular &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: giseli</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/09/o-efeito-mateus-na-ciencia/#comment-3971</link>
		<dc:creator>giseli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 09:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=85#comment-3971</guid>
		<description>Oi len, muito obrigada pela visita e pelo comentário! :) Bom, você vai reparar que não tem posts desde junho ou julho desse ano hehe, mas ano que vem pretendo retomar, vamos ver :D
Muito interessantes essas dicas, eu já tinha ouvido falar do Chaitin, mas ainda não li um livro dele. E vou ver esse aí sobre rivalidades.
Obrigada e até a próxima, espero que curta mais algum post! ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi len, muito obrigada pela visita e pelo comentário! <img src='http://www.giseliramos.com.br/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Bom, você vai reparar que não tem posts desde junho ou julho desse ano hehe, mas ano que vem pretendo retomar, vamos ver <img src='http://www.giseliramos.com.br/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Muito interessantes essas dicas, eu já tinha ouvido falar do Chaitin, mas ainda não li um livro dele. E vou ver esse aí sobre rivalidades.<br />
Obrigada e até a próxima, espero que curta mais algum post! ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: len</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/09/o-efeito-mateus-na-ciencia/#comment-3956</link>
		<dc:creator>len</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 23:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=85#comment-3956</guid>
		<description>Giseli, este seu blog é ótimo ... já favoritei, coloquei ele no meu &quot;feeds&quot; e pra terminar, estou lendo retraoativamente os posts dele agora.

Sobre este tema, em si, gostaria de te contar duas coisas:

1º) existe um outro matemático que também foi um dos pioneiros da Complexidade. Ele se chama Gregory Chaitin e é americano. Seus livros mais famosos no Brasil são &quot;MetaMath: a conquista do Ômega&quot; e &quot;Conversas com um matemático&quot;. É so vcs conferirem no google e na wikipedia ...

2º) sobre o assunto propriamente dito em si, existe um livro muito bom chamado &quot;Rivalidades Produtivas&quot;, do divulgador inglês de ciência Michael White e lançado em 2003 no Brasil. Inacreditvelmente, ainda estou seco para ler [afffff...]; mas é uma boa sugestão de livro temático, né ...

A seguir, links sobre ele nas revista Galileu e Veja:

http://revistagalileu.globo.com/Galileu/0,6993,ECT625336-1724,00.html

http://veja.abril.com.br/240903/p_138.html

Enfim, adeus e até a próxima ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giseli, este seu blog é ótimo &#8230; já favoritei, coloquei ele no meu &#8220;feeds&#8221; e pra terminar, estou lendo retraoativamente os posts dele agora.</p>
<p>Sobre este tema, em si, gostaria de te contar duas coisas:</p>
<p>1º) existe um outro matemático que também foi um dos pioneiros da Complexidade. Ele se chama Gregory Chaitin e é americano. Seus livros mais famosos no Brasil são &#8220;MetaMath: a conquista do Ômega&#8221; e &#8220;Conversas com um matemático&#8221;. É so vcs conferirem no google e na wikipedia &#8230;</p>
<p>2º) sobre o assunto propriamente dito em si, existe um livro muito bom chamado &#8220;Rivalidades Produtivas&#8221;, do divulgador inglês de ciência Michael White e lançado em 2003 no Brasil. Inacreditvelmente, ainda estou seco para ler [afffff...]; mas é uma boa sugestão de livro temático, né &#8230;</p>
<p>A seguir, links sobre ele nas revista Galileu e Veja:</p>
<p><a href="http://revistagalileu.globo.com/Galileu/0,6993,ECT625336-1724,00.html" rel="nofollow">http://revistagalileu.globo.com/Galileu/0,6993,ECT625336-1724,00.html</a></p>
<p><a href="http://veja.abril.com.br/240903/p_138.html" rel="nofollow">http://veja.abril.com.br/240903/p_138.html</a></p>
<p>Enfim, adeus e até a próxima &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: giseli</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/09/o-efeito-mateus-na-ciencia/#comment-722</link>
		<dc:creator>giseli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 22:00:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=85#comment-722</guid>
		<description>Puxa, Sibele, não sabia que esse efeito também era usado em bibliometria, valeu pela info! :) Pois é, o outro efeito que você mencionou, ainda há um longo caminho para percorrer mesmo com as mulheres sendo quase metade das contribuições científicas em alguns campos. 

Obrigada pela visita! (e pela info extra)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puxa, Sibele, não sabia que esse efeito também era usado em bibliometria, valeu pela info! <img src='http://www.giseliramos.com.br/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Pois é, o outro efeito que você mencionou, ainda há um longo caminho para percorrer mesmo com as mulheres sendo quase metade das contribuições científicas em alguns campos. </p>
<p>Obrigada pela visita! (e pela info extra)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sibele</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/09/o-efeito-mateus-na-ciencia/#comment-721</link>
		<dc:creator>Sibele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 20:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=85#comment-721</guid>
		<description>Excelente post! Parabéns!

Eu já conhecia o efeito Mateus, até porque, por ser bibliotecária, sabia que esse fenômeno é muito usado na Bibliometria, para explicar o fato de revistas científicas internacionais (frequentemente anglo-saxônicas), publicadas em inglês e com alto fator de impacto, receberem mais artigos para publicação e mais citações, em detrimento das revistas oriundas de países periféricos, publicadas em outros idiomas que não o inglês e sem tanto prestígio internacional. A novidade foi o Efeito Matilda. Como alguém aí em cima disse, a gente até sabe que existe o fenômeno, só não conhece o nome.

Mas, sobre o Efeito Mateus, alvíssaras! Com o surgimento dos períódicos de acesso livre (e aqui cito a iniciativa da BIREME com o SciELO), já vemos mudanças significativas nessa situação restritiva. Sim, eppur si muove! :)

Falta resolver o Efeito Matilda - esse, ao meu ver, mais difícil, pois envolve uma cultura arraigada...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente post! Parabéns!</p>
<p>Eu já conhecia o efeito Mateus, até porque, por ser bibliotecária, sabia que esse fenômeno é muito usado na Bibliometria, para explicar o fato de revistas científicas internacionais (frequentemente anglo-saxônicas), publicadas em inglês e com alto fator de impacto, receberem mais artigos para publicação e mais citações, em detrimento das revistas oriundas de países periféricos, publicadas em outros idiomas que não o inglês e sem tanto prestígio internacional. A novidade foi o Efeito Matilda. Como alguém aí em cima disse, a gente até sabe que existe o fenômeno, só não conhece o nome.</p>
<p>Mas, sobre o Efeito Mateus, alvíssaras! Com o surgimento dos períódicos de acesso livre (e aqui cito a iniciativa da BIREME com o SciELO), já vemos mudanças significativas nessa situação restritiva. Sim, eppur si muove! <img src='http://www.giseliramos.com.br/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Falta resolver o Efeito Matilda &#8211; esse, ao meu ver, mais difícil, pois envolve uma cultura arraigada&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CyberGi &#187; Lista de leituras de 2009</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/09/o-efeito-mateus-na-ciencia/#comment-74</link>
		<dc:creator>CyberGi &#187; Lista de leituras de 2009</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 20:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=85#comment-74</guid>
		<description>[...] vol 6 - J. K. Rowling 78 - Harry Potter e as Relíquias da Morte vol 7 - J. K. Rowling 79 - Enigmas of chance - Mark Kac 80 - Inherit the stars - James P. Hogan 81 - Wyrms - Orson Scott Card 82 - O diário de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vol 6 &#8211; J. K. Rowling 78 &#8211; Harry Potter e as Relíquias da Morte vol 7 &#8211; J. K. Rowling 79 &#8211; Enigmas of chance &#8211; Mark Kac 80 &#8211; Inherit the stars &#8211; James P. Hogan 81 &#8211; Wyrms &#8211; Orson Scott Card 82 &#8211; O diário de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Giseli Ramos</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/09/o-efeito-mateus-na-ciencia/#comment-73</link>
		<dc:creator>Giseli Ramos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 14:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=85#comment-73</guid>
		<description>Pois é, Cris. A morte é um imprevisto e tanto... e me fez lembrar de uma vez que meu ex-orientador falou que viu uma palestra sobre como ganhar um Nobel. Uma das dicas dadas é que tinha que ter boa saúde para viver até os 100 anos... Oo. Não sei porque que o comitê espera a pessoa ficar tãããão velha para premiar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois é, Cris. A morte é um imprevisto e tanto&#8230; e me fez lembrar de uma vez que meu ex-orientador falou que viu uma palestra sobre como ganhar um Nobel. Uma das dicas dadas é que tinha que ter boa saúde para viver até os 100 anos&#8230; Oo. Não sei porque que o comitê espera a pessoa ficar tãããão velha para premiar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cris Lasaitis</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/09/o-efeito-mateus-na-ciencia/#comment-72</link>
		<dc:creator>Cris Lasaitis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 01:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=85#comment-72</guid>
		<description>Oi Gi,
Creio que as injustiças do não-reconhecimento dos méritos de Rosalind Franklin e de César Lattes é culpa, em partes, da moça da foice, já que o prêmio Nobel não é concedido postumamente.

A Rosalind talvez tivesse dividido o prêmio com Crick e Watson em 1962 se não fosse o funesto azar dela ter falecido em 1958.

E outro dia vi uma entrevista do César Lattes comentando as razões de ter sido &quot;tungado&quot; duas vezes nas ocasiões em que não ganhou o prêmio Nobel. Numa delas, ele disse que o colaborador dele, com quem dividiria o prêmio, estava em estado terminal e provavelmente não viveria até a premiação. Subentende-se que a academia sueca preferiu não arriscar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Gi,<br />
Creio que as injustiças do não-reconhecimento dos méritos de Rosalind Franklin e de César Lattes é culpa, em partes, da moça da foice, já que o prêmio Nobel não é concedido postumamente.</p>
<p>A Rosalind talvez tivesse dividido o prêmio com Crick e Watson em 1962 se não fosse o funesto azar dela ter falecido em 1958.</p>
<p>E outro dia vi uma entrevista do César Lattes comentando as razões de ter sido &#8220;tungado&#8221; duas vezes nas ocasiões em que não ganhou o prêmio Nobel. Numa delas, ele disse que o colaborador dele, com quem dividiria o prêmio, estava em estado terminal e provavelmente não viveria até a premiação. Subentende-se que a academia sueca preferiu não arriscar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Giseli Ramos</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/09/o-efeito-mateus-na-ciencia/#comment-71</link>
		<dc:creator>Giseli Ramos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 18:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=85#comment-71</guid>
		<description>Demian, nem todos os cientistas fazem isso diretamente e sim a própria história. Alguns cientistas, como o Smoluchowski, enquanto estavam vivos, tiveram seus trabalhos reconhecidos, até mesmo pelo cientista famoso de trabalho similar. Mas depois que morreram, a história tende a só se lembrar do mais famoso, infelizmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Demian, nem todos os cientistas fazem isso diretamente e sim a própria história. Alguns cientistas, como o Smoluchowski, enquanto estavam vivos, tiveram seus trabalhos reconhecidos, até mesmo pelo cientista famoso de trabalho similar. Mas depois que morreram, a história tende a só se lembrar do mais famoso, infelizmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Demian</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/09/o-efeito-mateus-na-ciencia/#comment-70</link>
		<dc:creator>Demian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 17:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=85#comment-70</guid>
		<description>Ótimo post Gi sempre bom saber dessas nuances. Desinformação mais um certo medievalismo na academia dá nisso. A estrutura da academia é arcaica e por isso mesmo dá espaço pra uma antiga prática humana, a politicagem e seus aspectos menores, como a autopromoção em cima do trabalho alheio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ótimo post Gi sempre bom saber dessas nuances. Desinformação mais um certo medievalismo na academia dá nisso. A estrutura da academia é arcaica e por isso mesmo dá espaço pra uma antiga prática humana, a politicagem e seus aspectos menores, como a autopromoção em cima do trabalho alheio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

