<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Seu cientista particular</title>
	<atom:link href="http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/12/seu-cientista-particular/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/12/seu-cientista-particular/</link>
	<description>Pensamentos de uma IA biológica</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Jul 2010 04:33:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Por: Giseli Ramos</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/12/seu-cientista-particular/comment-page-1/#comment-316</link>
		<dc:creator>Giseli Ramos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 19:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=213#comment-316</guid>
		<description>Ricardo, sem problemas! Eu sabia que tu ia responder mais cedo ou mais tarde ;-) Legal receber seu feedback, eu estava mesmo curiosa para ver se a IA fez mesmo o trabalho direitinho! Até que foi um resultado bom para o início, não? Vamos ver se eles melhoram mais ainda nas próximas versões e valeu pelo comentário!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ricardo, sem problemas! Eu sabia que tu ia responder mais cedo ou mais tarde <img src='http://www.giseliramos.com.br/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Legal receber seu feedback, eu estava mesmo curiosa para ver se a IA fez mesmo o trabalho direitinho! Até que foi um resultado bom para o início, não? Vamos ver se eles melhoram mais ainda nas próximas versões e valeu pelo comentário!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo França</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/12/seu-cientista-particular/comment-page-1/#comment-315</link>
		<dc:creator>Ricardo França</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 17:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=213#comment-315</guid>
		<description>Xi, Gi. Fiquei  te devendo um retorno aqui. Foi mal.

Só pro teu questionamento não ficar absolutamente no vácuo, apesar de eu ter estado meio parado com os testes, o que eu já consegui identificar é que é um bom um sistema de modelagem de dados numéricos. Como eu tinha dados relativamente bem comportados em termos de descrição funcional de variação de intensidade seguindo periodicidades senoidais o raio do programim aproximou bastante bem, mesmo com os inevitáveis ruídos incorporados, a senóide de base com suas fases bastante corretas.

O problema é que como todo método de computação evolucionária é intensivo em tempo de computação talvez ele possa não servir para suporte em sistemas de resposta rápida (como os necessariamente presentes em sistemas de controle, p.ex.).

Uma vantagem, porém, é que a computação mostra não só o caso de menor erro como todos os casos mais prováveis testados (que tenham uma descrição funcional distinta). Mas ainda tive que garimpar um pouco os dados de saída.

Por exemplo, sabemos que o argumento da função senoidal varia entre 0 e dois Pi, e depois repete o padrão mas o programa achou em distintos momentos para senóides similares argumentos com valores absolutos bem diferentes (mesmo que em última análise produzindo resultados corretos em ambos os casos), pelo fato de não precisar explorar uma variação de um número se este é um dos possíveis que possam resultar em um mesmo valor final (isto inclusive costuma ser uma das características deste tipo de meta-heurística).

Depois se eu conseguir explorar as versões mais recentes eu talvez possa elogiar mais a amigabilidade ao usuário desta pérola de software free.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Xi, Gi. Fiquei  te devendo um retorno aqui. Foi mal.</p>
<p>Só pro teu questionamento não ficar absolutamente no vácuo, apesar de eu ter estado meio parado com os testes, o que eu já consegui identificar é que é um bom um sistema de modelagem de dados numéricos. Como eu tinha dados relativamente bem comportados em termos de descrição funcional de variação de intensidade seguindo periodicidades senoidais o raio do programim aproximou bastante bem, mesmo com os inevitáveis ruídos incorporados, a senóide de base com suas fases bastante corretas.</p>
<p>O problema é que como todo método de computação evolucionária é intensivo em tempo de computação talvez ele possa não servir para suporte em sistemas de resposta rápida (como os necessariamente presentes em sistemas de controle, p.ex.).</p>
<p>Uma vantagem, porém, é que a computação mostra não só o caso de menor erro como todos os casos mais prováveis testados (que tenham uma descrição funcional distinta). Mas ainda tive que garimpar um pouco os dados de saída.</p>
<p>Por exemplo, sabemos que o argumento da função senoidal varia entre 0 e dois Pi, e depois repete o padrão mas o programa achou em distintos momentos para senóides similares argumentos com valores absolutos bem diferentes (mesmo que em última análise produzindo resultados corretos em ambos os casos), pelo fato de não precisar explorar uma variação de um número se este é um dos possíveis que possam resultar em um mesmo valor final (isto inclusive costuma ser uma das características deste tipo de meta-heurística).</p>
<p>Depois se eu conseguir explorar as versões mais recentes eu talvez possa elogiar mais a amigabilidade ao usuário desta pérola de software free.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Giseli Ramos</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/12/seu-cientista-particular/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Giseli Ramos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:06:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=213#comment-220</guid>
		<description>Opa, Ricardo, me conte depois dos resultados dos seus testes, sim? =D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opa, Ricardo, me conte depois dos resultados dos seus testes, sim? =D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo França</title>
		<link>http://www.giseliramos.com.br/blog/2009/12/seu-cientista-particular/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>Ricardo França</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 18:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giseliramos.com.br/blog/?p=213#comment-219</guid>
		<description>Grande Gi,

Quando você citou a forma do programa chegar às soluções eu pensei cá com meu zíper: &quot;Isso está um tanto om cara de programação genética ...&quot;.

Daí, curioso que sou baixei o programa agora e ao testar os menus me deparei com uma caixa p/ seleção de parâmetros de... Genetic Programming (que é um dos 4 &quot;sabores básicos&quot; dos algoritmos evolucionários).

Ao que me parece ainda depende de entrada de dados puramente numéricos mas quando incorporar ferramentas de programação algébrica e semântica, sai de baixo...

Obrigadíssimo pela dica Gi, e assim que puder vou testar com uns dados de mapa de fase obtidos dos meus interferômetros (quero ver se ele descobre a fase certinho no meio daqueles dados ruidosos...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande Gi,</p>
<p>Quando você citou a forma do programa chegar às soluções eu pensei cá com meu zíper: &#8220;Isso está um tanto om cara de programação genética &#8230;&#8221;.</p>
<p>Daí, curioso que sou baixei o programa agora e ao testar os menus me deparei com uma caixa p/ seleção de parâmetros de&#8230; Genetic Programming (que é um dos 4 &#8220;sabores básicos&#8221; dos algoritmos evolucionários).</p>
<p>Ao que me parece ainda depende de entrada de dados puramente numéricos mas quando incorporar ferramentas de programação algébrica e semântica, sai de baixo&#8230;</p>
<p>Obrigadíssimo pela dica Gi, e assim que puder vou testar com uns dados de mapa de fase obtidos dos meus interferômetros (quero ver se ele descobre a fase certinho no meio daqueles dados ruidosos&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
