Primeiro, um breve comentário sobre algumas das últimas leituras (sim, esse ano estão vagarosas e se eu chegar aos 50 livros lidos, já está de bom tamanho). Os últimos que li:

- Decoding the universe – Charles Seife – Um panorama da história da teoria da informação e como a entropia se relaciona intimamente com a informação. Bem interessante para quem curte essas teorias.

- Galileo’s Dream – Kim Stanley Robinson – Depois de ler a excelente série de Marte escrita pelo autor, resolvi me aventurar a ler mais um livro do mesmo, e é uma ficção científica bem inusitada, com Galileu de personagem principal! O.o

- Zen to Done – Leo Babauta – Um dos motivos de postar pouco hehe. Costumo relê-lo de vez em quando, para me ajudar a focar no que é importante e tentar aprender a não ser multi-tasking (ou seja, deixar ligado o navegador e outras distrações). Tem outro ebook do cara, chama- se Focus, também é legal para se motivar e disciplinar. Tem uma versão gratuita em português (e com autorização do autor) aqui.

Para finalizar, achei um site muito legal que explora fractais, baseado em Webgl (ou seja, só roda no chrome ou no firefox 4 beta) aqui.

Até a próxima!

E ao que parece, o segundo volume, ainda a ser lançado, contará sobre a exploração de Marte. Essa série promete! E o melhor ainda, é gratuita! Para pegar a sua, clique aqui.

Dica do Kentaro Mori.

Ainda faltam alguns retoques aqui e acolá, mas chego lá. E meus agradecimentos ao Kentaro, por se dispor a hospedar esse humilde blog!

A primeira leitura do ano é o livro “World War Z”, do Max Brooks, uma espécie de relato da guerra contra os zumbis. Meio que um “Walking Dead” em primeira mão. Ainda não terminei mas estou gostando bastante e recomendo sem medo, para quem curte ficção com zumbis.

Depois que ler esse, meus planos de leitura antes de voltar ao batente da pós (em alguns dias) é ler a série A Torre Negra do Stephen King e ler os contos do H. P. Lovecraft relacionados ao “Call of Cthulhu”.

Por enquanto é isso e para finalizar, apreciem a bela imagem da imagem astronômica de ontem aqui e meus votos de novo ano sideral!

Vi essa em um dos meus blogs prediletos, o Fuck Yeah Mathematics.

Admito que não tenho muito tempo no momento para fazer posts bacanas, mas pelo menos darei um apanhado geral:

O que seria o SOAR e o BTFI? O SOAR é um telescópio localizado no centro-norte do Chile, perto de La Serena, onde três países são parceiros (EUA, Chile e Brasil), então cada país poderia colocar instrumentos no telescópio. O Brasil já tem 2 instrumentos em atividade, o SIFS (um espectógrafo desenvolvido pelo LNA) e agora o BTFI (Brazilian Tunable Filter Imager), que é um projeto do qual fiz parte da equipe de software e o motivo de estar no isolamento das belas montanhas nevadas chilenas. Agora já conseguimos fazer umas observações manuais com o bichinho Assim que puder, postarei mais detalhes sobre o BTFI, mas por enquanto, se contentem com essa reportagem da FAPESP.

O OpenCV é uma biblioteca que estou usando nas coisas no mestrado. É bem bacana e poderosa de se usar, para processamento de imagens e para aplicações de visão computacional. Ainda sou meio noob, mas espero já manjar dos recursos. É uma dica para quem curte se aventurar em processamento de imagens e visão computacional

Por fim, uma dica de leitura. No meu escasso tempo livre, estou lendo o terceiro volume da saga A Song of Ice and Fire, do autor George Martin. É simplesmente fantástica a série e fiquei sabendo nessa semana de que vão lançar finalmente o primeiro volume em português, o “A guerra dos Tronos” (A Game of Thrones) em setembro. Apesar de já ter lido a edição no original (inglês), vou comprar só para obrigar minha família a ler o livro Que aliás, considero um dos melhores livros que já li, ao lado da série Hyperion do Dan Simmons. Para mim não existe esse negócio de *o* melhor livro, já que alguns gostos meus tendem a sofrer um decaimento radioativo e ficam no nível de *melhores*, o que já está bom…

Até a próxima, que espero que não seja muito demorada.

Explicando melhor: na própria qualificação, a bancada disse que usar o termo “uma quantidade boa de ferramentas” é muito vago. Certamente que é, afinal, “boa” não é uma quantidade que pode ser facilmente entendida em um número. Só se a pessoa tivesse definido no contexto da dissertação o que significa “boa…

Extrapolando, isso é muito frequente nas conversações humanas. Quantos mal-entendidos poderiam ser evitados se as pessoas fossem mais específicas e soubessem usar direito os termos? Quando alguém me diz: “daqui a pouco”, meu reflexo é perguntar: “daqui a aproximadamente quantos minutos?”. Tem gente que me olha esquisito, mas poxa, pode significar que seja daqui a 5 minutos, daqui a meia hora ou daqui a horas! O_o

Esse é apenas um dos inúmeros exemplos de vícios que as pessoas têm… e eu tento atiçá-las para serem mais específicas e claras no que querem dizer.
Então, tente aplicar isso no dia-a-dia e na pós (ou em qualquer outra coisa que exija que você escreva algo) que, pode crer, as coisas e as conversas ficam muito mais fáceis de serem entendidas. Afinal, eu também tento ser específica no que quero dizer

Teve uma época que eu não me achava capaz para amizades. Mas depois aprendi que a tal arte da amizade não é tão complicada, só precisando ter em mente que o primeiro passo é ser seu próprio melhor amigo, antes de tudo.

Ralei muito e cometi muitos erros estúpidos com algumas ótimas pessoas, mas mais cedo ou mais tarde acaba aprendendo a lição (com algumas perdas no caminho). Se bem que lá no fundo, vez ou outra aparece, lurking in the darkness (a língua portuguesa que me perdoe, mas o inglês nos fornece algumas belas frases), o arrependimento e a esperança irracional de existir viagem no tempo para voltar atrás, porque se me perguntassem agora se eu faria novamente tudo igual, eu responderia: não, não faria nada igual =) Se bem que aí não dá para saber se ia aprender mesmo a lição.

Pensei em tudo isso, motivada por uma bela reflexão da Camila Fernandes, onde reproduzo alguns trechos abaixo:

“…

Tudo isso já estava aqui quando nasci e permanecerá quando eu me for,
Inalterado pela minha passagem,
Indiferente à minha alegria, à minha dor.
Há um mundo inteiro lá fora esperando ser desvendado
Enquanto eu examino meu microuniverso particular,
Onde os problemas parecem imensos e os limites, instransponíveis.
…

Para o mundo, meus problemas diários importam menos que a poeira no vento.
O cisco que arde em meus olhos não faz com que ele pare de girar.
A primavera virá ainda que eu insista no inverno.
O mundo é alheio a mim.
Eu não preciso ser alheia a ele.
A escolha é minha.
…

Abra os olhos,
Há tanto a se ver,
Tantas coisas maiores que eu e você.
Talvez você não possa mudar o mundo.
Mas ele certamente pode transformar você.
…
E nós somos vento:
Nossa natureza é flanar.”

Aí vi que tamos de passagem e o presente está aí para ser aproveitado, então, como diria o Johnnie Walker, keep walking and be your own best friend! Pronto, debug finalizado e alguns códigos mentais passados a limpo

Dica do RicBit.

Lua na Terra

Afinal, se há pessoas que escrevem como sobreviver aos zumbis ou a uma queda de um meteoro, também há os que escrevem para fazer apocalipses à la carte.

Pois bem, de acordo com o meu ajudante-de-ordens Google, parece que a “literatura” a respeito de como acabar o mundo tem aumentado um pouco, com os avanços tecnológicos e progressos na física e no entendimento do Universo.

Vamos lá aos achados e às dicas:
How to destroy the Earth – Manual estupendamente completo de destruição, com análises de métodos, viabilidade e local final de descanso. Recomendável para os mad scientists de plantão. Dividido em: Métodos para destruir, Métodos alternativos, Outras maneiras não tão prováveis cientificamente de destruir, Métodos da ficção, Coisas que não vão destruir a Terra e Estratégia geral de geocídio. Um dos destaques do texto:

Hurled into the Sun

You will need: Earthmoving equipment.

Method: Hurl the Earth into the Sun, where it will be rapidly melted and then vaporized by the Sun’s heat.
…
Feasibility rating: 9/10. Impossible at our current technological level, but will be possible one day, I’m certain. In the meantime, may happen by freak accident if something comes out of nowhere and randomly knocks Earth in precisely the right direction.

Como destruir a Terra em cinco ideias – Texto bem explicativo e em cada passo detalhando os custos, o nível de diversão assistindo de camarote e seus riscos. Preferido do texto:

Idéia 4: JOGUE A LUA CONTRA ELES
Se você prefere pirotecnia, esta é das boas. Dificilmente você verá um show de destruição como este! Mas já vou adiantando, o plano é caro.
…
Custo: Enorme.
Diversão: Alta.
Risco: Moderado. Prováveis efeitos de cegueira nos desavisados.

How to destroy the world with nanotechnology – Vídeo auto-explicativo sobre o potencial das máquinas de von Neumann. Se você é adepto desse apocalipse pode gostar da Primeira Igreja do Grey Goo.

Death from the Skies! – Livro do Phil Plait sobre os eventos astronômicos que podem afetar a Terra e o Sistema Solar. Se você souber como manipular as leis físicas ao seu favor… Por exemplo, as ejeções de massa coronais do Sol (basicamente é o Sol peidando) podem ser perigosas se forem bem miradas no terceiro planeta do sistema solar.

Programming the Universe – Não é bem um manual de programação universal do Seth Lloyd, mas é uma boa dica para entender os princípios que governam um possível Universo computacional. Dominando esse conhecimento, é muito simples escolher a running thread Earth e mandar um kill the thread ou adicionar códigos/bibliotecas tipo Catastrophe enhanced version 2012.12.

Por ora, é só! Se você tiver dicas e novos métodos, compartilhe aqui! Recompensa para novas ideias: nome na lista de sobreviventes quando eu ligar o apocalyptic mode on.